متن و تقریرات

متن اصول ، جلسه ۳۵۴ ، شنبه ، ۲۲ اردیبهشت ۹۷

بسم الله الرحمن الرحیم شنبه ۹۷/۲/۲۲ (جلسه ۳۵۴) کلام در این بود  که ا مر به شی مقتضی نهی از ضد خاص هست یا نه؟ دو برهان اقامه شده بود : یکی اینکه عدم احد الضدین مقدمه  است برای ضد آخر و مقدمه واجب، واجب است که این بحثش گذشت. برهان دوم این بود که وجود هر ضدی ملازم است …

ادامه مطلب

متن اصول ، جلسه ۳۵۳ ، چهارشنبه ، ۱۹ اردیبهشت ۹۷

بسم الله الرحمن الرحیم چهارشنبه ۹۷/۲/۱۹ (جلسه ۳۵۳)   کلام در این بود که بعضی ها تفصیل داده بودند در  این که عدم احد الضدین مقدمه است برای ضد آخر یا نه، بین ضد موجود و ضد معدوم که اگر  این دیوار سیاه  است، شما بخوای سفید کنی این متوقف  است بر عدم این ضد، اما اگر نه ، این …

ادامه مطلب

متن اصول ، جلسه ۳۵۲ ، سه شنبه ، ۱۸ اردیبهشت ۹۷

بسم الله الرحمن الرحیم سه شنبه ۹۷/۲/۱۸ (جلسه ۳۵۲)   کلام در این فرمایشی بود که محقق صدر از محقق اصفهانی در تقریب کفایه نقل کرد که مرحوم محقق اصفهانی این طور تقریب می کند که هر ضدی با عدمش در یک رتبه است ، سواد با عدم سواد در یک رتبه است ، بیاض و عدم بیاض هم در …

ادامه مطلب

متن اصول ، جلسه ۳۵۱ ، دوشنبه ، ۱۷ اردیبهشت ۹۷

بسم الله الرحمن الرحیم دوشنبه ۹۷/۲/۱۷ (جلسه ۳۵۱)   کلام در این اشکالی بود که اگر ما بگیم عدم احد الضدین مانع است ، مقدمه است برای ضد آخر، دور لازم می آید، بعد این دور را اقا جمال خوانساری اشکال کرد که دور نمی شود. چون وجود احد الضدین متوقف  بر عدم ضد آخر هست ولی عدم ضد آخر …

ادامه مطلب

متن اصول ، جلسه ۳۵۰ ، یکشنبه ، ۱۶ اردیبهشت ۹۷

بسم الله الرحمن الرحیم یکشنبه ۹۷/۲/۱۶ (جلسه ۳۵۰) کلام در این بود که عدم احد الضدین مقدمه برای ضد آخر نیست خب یکی ازاشکالاتی که بر مقدمیت شد از باب عدم ا لمانع، این بود که دور لازم میاد. جواب از دور را آقا جما ل خوانساری این طور فرمود که همیشه عد م  احد الضدین ناشی از عدم مقتضی …

ادامه مطلب

متن اصول ، جلسه ۳۴۸ ، سه شنبه ، ۱۱ اردیبهشت ۹۷

بسم الله الرحمن الرحیم سه شنبه ۹۷/۲/۱۱ (جلسه ۳۴۸) کلام در این بود که امر به شی مقتضی نهی از ضد هست یا نه؟ یک برهان این بود که بله؛ چون عدم هر ضدی مقدمه است برای ضد آخر. و مقدمه واجب واجب است عدم این ضد می شود واجب پس خود ضدش یعنی ترک این عدم که فعل ا …

ادامه مطلب

متن اصول ، جلسه ۳۴۷ ، دوشنبه ، ۱۰ اردیبهشت ۹۷

بسم الله الرحمن الرحیم دوشنبه ۹۷/۲/۱۰ (جلسه ۳۴۷) کلام در این بود که آیا امر به شی مقتضی نهی ا ز ضد خاص هست یا نه؟ یک برهان ، برهان مقدمیت بود که وجوداحد الضدین متوقف است بر ضد آخر چون بین ضدین تمانع است و عدم المانع یکی از اجزاء علت است. خب تمام هم مجیب این است که …

ادامه مطلب

متن اصول ، جلسه ۳۴۶ ، یکشنبه ، ۹ اردیبهشت ۹۷

بسم الله الرحمن الرحیم یکشنبه ۹۷/۲/۹ (جلسه ۳۴۶) کلام در این فرمایش حاج شیخ اصفهانی بود. عرض کردیم حاج شیخ دو تا مدعا داشت و این در مدعای اول سه چهارتا ان قلت و قلت داشت، مدعای اول  ایشان این بود که احد ا لضدین عدمش، مقدمه است برای ضد آخر چون تقدم طبعی دارد، تقدم طبعی ملاکش این شد …

ادامه مطلب

متن اصول ، جلسه ۳۴۵ ، شنبه ، ۸ اردیبهشت ۹۷

بسم الله الرحمن الرحیم شنبه ۹۷/۲/۸ (جلسه ۳۴۵) کلام در این بود که امر به شی آیا مقتضی نهی از ضد هست یا نه؟ یک برهان، برهان مقدمیت بود که دو ضد با هم دیگر تنافی و تعاند و تنافر دارند باهم جمع نمی شوند هر کدام مانع از دیگری است و عدم  المانع هم که جزء اجزاء علت تامه …

ادامه مطلب

متن اصول ، جلسه ۳۴۴ ، چهارشنبه ، ۵ اردیبهشت ۹۷

بسم الله الرحمن الرحیم چهارشنبه ۹۷/۲/۵ (جلسه ۳۴۴)   کلام در این بود که آیا امر به شی مقتضی نهی از ضد خاص هست یا نیست؟ خب یکی از عمده دلیل قائلین به اینکه امر به شی مقتضی نهی ازضد خاص هست این بود که عدم هر ضدی مقدمه است برای وجود ضد اخر. خب مقدمه واجب هم که واجب …

ادامه مطلب

متن اصول ، جلسه ۳۴۳ ، سه شنبه ، ۴ اردیبهشت ۹۷

بسم الله الرحمن الرحیم سه شنبه ۹۷/۲/۴ (جلسه ۳۴۳) کلام در این بود که امر به شی آیا مقتضی نهی از ضد خاص هست یا نه؟خب عرض کردیم قائلین به اقتضا یکی از دو راه را علی سبیل مانعة الخلو باید طی کنند. یکی این بود که بین هر ضدی و عدم ضد آخر تلازم است. و حکم از احد …

ادامه مطلب

متن اصول ، جلسه 342 ، دوشنبه ، 3 اردیبهشت 97

بسم الله الرحمن الرحیم دوشنبه ۹۷/۲/۳ (جلسه ۳۴۲) رسیدیم به این بحث که آیا امر به شیء مقتضی نهی از  ضد هست یا نه؟ مرحوم آخوند کلمه اقتضا را و ضد را معنا کرد. محقق خویی در طلیعه بحث وارد این شده که این مسئله اصولی هست یا نیست؟ بعد کلمه اقتضا و ضد را تبعا لمرحوم آخوند معنا فرموده …

ادامه مطلب

متن اصول ، جلسه 341 ، یکشنبه ، 2 اردیبهشت 97

بسم الله الرحمن الرحیم یکشنبه ۹۷/۲/۲ (جلسه ۳۴۱) کلام در این مقدمه حرام بود بعد از آنی که محقق خراسانی بحث مقدمه واجب را تمام کرد بعد فرمود مقدمه مستحب هم مثل مقدمه واجب هم مستحب است رسید به مقدمه حرام و مکروه . در این بحث مقدمه حرام و مکروه ما ان شااله در سه مقام بحث می کنیم …

ادامه مطلب

متن اصول ، جلسه 340 ، شنبه ، 1 اردیبهشت 97

بسم الله الرحمن الرحیم شنبه ۹۷/۲/۱ (جلسه ۳۴۰) کلام در این بود که آیا دلیلی بر  وجوب مقدمه داریم یا نه؟ ادله ای که برای وجوب مقدمه اقامه شده بود، این ادله بررسی شد. خلاصه عرض ما این بود که این دلیلی که محقق  نایینی بیان فرموده، که در اراده تکوینی شخصی که ذی المقدمه را اراده می کند قطعا …

ادامه مطلب

متن اصول ، جلسه 339 ، چهارشنبه ، 29 فروردین 97

بسم الله الرحمن الرحیم چهارشنبه ۹۷/۱/۲۹ (جلسه ۳۳۹) کلام در این ادله  ای بود که بر وجوب مقدمه اقامه کرده بودند. یکی از این ادله این بود که محقق صدر در این توضیح کلام محقق خراسانی این جمله را داشت که وجدان حاکم است که هر کس اراده می کند فعلی را مقدماتش را هم اراده می کند بعد یک …

ادامه مطلب

متن اصول ، جلسه 338 ، سه شنبه ، 28 فروردین 97

بسم الله الرحمن الرحیم سه شنبه ۹۷/۱/۲۸ (جلسه ۳۳۸) کلام در این ادله وجوب مقدمه بود. آخوند دو تا دلیل ذکر کرد. البته یکی اش را به عنوان یوید الوجدان بل من اوضح البرهان فرمود یکی اش که هم دلیل است خلاصه آن دلیل وجدان این بود که هر کس که اراده کند شی ای را از یک عبدی، مولا …

ادامه مطلب

متن اصول ، جلسه 337 ، دوشنبه ، 27 فروردین 97

بسم الله الرحمن الرحیم دوشنبه ۹۷/۱/۲۷ (جلسه ۳۳۷) کلام در این بود که محقق خراسانی فرمود اگر ما بگیم بین وجوب مقدمه و وجوب ذی المقدمه حتی در مرحله فعلیت برائت از وجوب مقدمه یا استصحاب عدم وجوب مقدمه جاری نمی شود چون این لازم میاد که وجوب ذی المقدمه فعلی باشد و وجوب مقدمه فعلی نباشد وحال آنکه اگر …

ادامه مطلب

متن اصول ، جلسه 336 ، یکشنبه ، 26 فروردین 97

بسم الله الرحمن الرحیم بکشنبه ۹۷/۱/۲۶ (جلسه ۳۳۶) کلام در این بود که اگر شک کردیم در وجوب مقدمه مقتضای اصل عملی چیه؟ خب محقق خراسانی فرمود اگر اصل عملی بخواید در ملازمه جاری کنید نمی شود چون ملازمه اگر بوده ، ازلی بوده اگر هم نبوده از  ازل نبوده حالت سابقه ندارد. اشکال هایی شد ، ایرادهایی شد که …

ادامه مطلب

متن اصول ، جلسه 335 ، چهارشنبه ، 22 فروردین 97

بسم الله الرحمن الرحیم چهارشنبه ۹۷/۱/۲۲ (جلسه ۳۳۵) کلام در این جریان اصل عملی در وجوب مقدمه است که اگر شک کردیم مقدمه واجب ، واجب است یا نه و نتوانستیم دلیل اقامه کنیم بر وجوب و عدم وجوب ما باشیم و مقتضای اصل عملی چیه؟ عرض کردیم باید در دو مقام بحث شود یکی در جریان اصل عملی در …

ادامه مطلب

متن اصول ، جلسه 334 ، سه شنبه ، 21 فروردین 97

بسم الله الرحمن الرحیم سه شنبه ۹۷/۱/۲۱ (جلسه ۳۳۴) کلام در این اصلی بود که محقق خراسانی تاسیس فرموده بود که اگر شک کردیم مقدمه واجب ، واجب است یا نه مقتضای اصل عملی چیست؟ این بحث در دو مقام واقع می‌شود: یکی مقتضای اصل عملی در اصل مسئله اصولیه که این ملازمه هست یا این ملازمه نیست؟ شک داریم …

ادامه مطلب